幸福网

热门关键词:  幸福家庭  as  地级市

GDP愈高 不代表人民愈幸福

来源:幸福网 编辑:幸福网 发布时间:2018-05-07 07:06:30
      沿用已久的经济指标--国内生產毛额(GDP)有许多缺失,以美国为例,儘管GDP有成长,却掩盖了某些地区一群被遗忘的人,他们生活可能变得更糟糕。麻省理工学院学者夏默(Otto Scharmer)指出,人们误以为GDP越高越好,可解决一切问题,但经济高成长,不代表幸福感也高;他呼吁应以更完整的永续指标或矩阵来呈现民眾的幸福水平。
       近年包括诺贝尔经济奖得主史迪格立兹、哥伦比亚大学永续发展中心主任萨克斯等人均检讨传统GDP指标的缺失,呼吁各界包括政府、智库应改变仅以传统GDP单一指标来衡量经济。夏默强调,近年学者们努力以不同的指标来衡量幸福,大家应多关注这些新指标。
       问:现今GDP指标出了什么问题?经济学教科书是否该改写?
      问:传统GDP指标有盲点,但幸福衡量并不容易。你的看法?
      答:对于幸福的衡量,没有你想像那么复杂。衡量幸福有两类指标,一是客观指标,例如预期寿命,另一类是主观的幸福感测量。这两类指标都很重要。
       我们可以透过矩阵来诠释幸福指数,例如联合国发展计画署自1990年开始发表「人类发展指数」,喜马拉雅山区的不丹早在1970年代提出「国家幸福指数」(GNH),再看看联合国永续发展方案网络(UNSDSN)发表「全球幸福报告」,北欧芬兰高居全球之冠。我们目前并非没有其他好的指标,而是我们长期忽略这些指标,我们依然习惯于老掉牙的经济思维。
      问:北欧模式较理想吗?
       答:北欧模式很有趣,各种幸福、永续指标的排名,北欧国家经常名列前茅,芬兰与其他北欧国家是极佳的例子,全球各国可以学习北欧如何缩短三大分裂,包括生态、社会与精神的分裂。与此同时,北欧各国也有自己的问题,目前正在重新建构中。在全球幸福报告中,川普主政的美国正向下沉沦,此时北欧模式更加值得关注。
(中国时报)

投稿邮箱:xfwangcn@qq.com
首页 | 新闻 | 教育 | 文娱 | 养老 | 健康 | 科技 | 旅游 | 家装 | 时尚

Copyright © 2016 幸福网 版权所有 Power by DedeCms 工信部—闽ICP备12015687号-2  技术支持:幸福网

电脑版 | 移动版