在这个星球上，没有什么比保护她，让她适宜于人类生存更重要的事情了。因此，尽管奥巴马在处理气候变迁事宜上所做的工作值得称赞，但一群熊孩子却仍旧将他及多家联邦政府机构告上了法庭。

美国当地时间本周二，21个“熊孩子”状告奥巴马案召开了听证会。这些小原告们控告称，美国未能保护他们将来的权利不被气候变化所破坏。

据CNN报道， 该案被称为“地球第一大案”，尤其引人注目的是它引起了宪法争议，年轻人及未出生的后代被歧视 ，因为他们没有投票权来表达自己的权益，但却要承担气候变暖带来的最大影响。

小原告们还起诉称，因气候变暖带来的强大的风暴、可怕的干旱和海平面上升，他们的生命、自由、财产权受到了侵犯。

在有些人看来，这桩案子不大会胜诉，但它却是一个勇敢的尝试，试图迫使政府按照科学家的建议行事——在本世纪消除化石燃料。

听证会上，Ann Aiken法官听了孩子们的辩护律师Julia Olson、司法部律师及化石燃料行业律师的口头辩论。Aiken法官可能将在60天内决定此案是否进入庭审。

辩论中，Olson律师讲述原告之一，一个害羞的13岁的女孩Jayden Foytlin的遭遇。Foytlin的家乡路易斯安那州，在今年夏季遭遇了历史罕见、百年不遇的大洪水，导致至少11人遇难，4万座房屋被毁，近3万人被迫转移，包括首府巴吞鲁日在内的多座城市被浸泡在洪水之中。

在那场大洪水中，Foytlin凌晨5点突然被叫醒，此时她卧室的水已经齐踝深。而她家的位置并不在泛滥平原内，家里也没有购买洪水保险，因为他们的城镇从来没有被淹过。

美国政府的科学家将洪水泛滥的原因直接归因于气候变化。

 “我希望其他的家庭不再有我家这样的经历”，Foytlin在听证会上说道，“没有人希望埋葬他们的亲人，仅仅是因为政府充耳不闻真相，或者是因为石油公司只希望将自己埋在钱堆里”。

“她在跳下床的那一刻就直接扎进了减缓气候变化的努力中”，Olson律师说道 。

有媒体认为，这一案件既涉及“熊孩子”们所引起的宪法争议和损害赔偿，同时，也涉及在政府已经知情的情况下，是否对使用高污染能源系统的后果采取了故意漠视的态度。

化石燃料行业的代表律师Quin Sorenson在听证会上称，某种程度上你不能将具体的污染联系到特定的危害上，所以该案件缺乏判断这些关系的标准。他还进一步质疑，究竟是政府引起了气候变化，还是仅仅只是允许它发生了。“那不是在制造危险，而是姑息危险”，他说。

司法部的律师Sean Duffy则承认，气候变化是真的，我们也正在使它发生。但是，联邦法院不是敲定解决方案的论坛，“孩子们提出了很好的案例，但它应该在国会大厅进行听证”。

尽管如此，这群来自美国各地的孩子们却并不打算放弃。

科罗拉多15岁男孩 Nick Venner说 ，“如果我对此不抱希望，我现在会在电脑上玩游戏……当然，这是一种希望。”

西雅图16岁男孩Aji Piper说道，“你们认为这是毫无意义的奋斗，但你们知道气候变化是真的……所以，你仍然要为之奋斗，因为这是你们唯一能做的事情。”

这群“熊孩子”中最小的只有9岁，她是来自佛罗里达的Levi Draheim。

当我们用未来之眼来回望此刻时，想想我们欠孩子们什么？我们欠后代们什么？